"Spillover cost", noto anche come "esternalità negativa", è un termine usato per descrivere una perdita o un danno che una transazione di mercato provoca a terzi. La terza parte finisce per pagare la transazione in qualche modo, anche se non era né l'acquirente né il venditore e non ha avuto parte nella decisione originale.
Esempi
L'inquinamento è un esempio usato frequentemente di ricadute sui costi. Diciamo che un grande produttore produce e vende gadget, ma le sue fabbriche eruttano fumi malsani che i residenti nelle vicinanze devono respirare. I residenti nelle vicinanze non hanno prodotto né acquistato i widget, ma li pagano comunque con una qualità dell'aria ridotta e maggiori problemi di salute. Queste conseguenze negative di terze parti della produzione di widget sono i "costi di ricaduta". I costi di ricaduta possono essere applicati anche alle azioni delle persone, come quando un fumatore espone i non fumatori al fumo passivo in un ristorante. I commensali nelle vicinanze subiscono fastidio e potenziali rischi per la salute a causa delle azioni del fumatore, sebbene essi stessi siano non fumatori.
Inefficienza del mercato
Quando ci sono costi di ricaduta, il mercato funziona in modo inefficiente, perché né il produttore né il consumatore di un determinato prodotto ne stanno pagando l'intero costo. Il costo di produzione o consumo di un determinato articolo viene ora sostenuto non solo dai committenti, ma anche da terzi. Poiché produttori e consumatori non pagano l'intero importo per un determinato prodotto, quel prodotto tende a essere sovrapprodotto, con conseguenti squilibri di mercato, un livello di produzione o consumo più elevato di quanto la società desideri realmente.
Rimedi
I costi di ricaduta che colpiscono la società in generale e raggiungono una massa critica possono essere corretti dal governo. Il costo non pagato di un determinato prodotto può essere aggiunto sotto forma di tasse o altri oneri che il produttore o il consumatore devono pagare. Il governo può approvare leggi per affrontare direttamente l'effetto di ricaduta negativa, come il divieto di fumare nei luoghi pubblici o l'obbligo per un'azienda di passare a processi di produzione non inquinanti. Alcuni hanno notato che i costi di ricaduta spesso derivano da diritti di proprietà mal definiti e che se i diritti di proprietà fossero chiaramente definiti, le parti interessate negozierebbero un accordo a pagamento privato.
Benefici di ricaduta
Lo spillover può essere positivo o negativo. I "benefici di ricaduta" sono l'opposto dei costi di ricaduta. Sono vantaggi gratuiti che terzi o la società ricevono dalle azioni di altri. Ad esempio, quando il governo utilizza i soldi delle tasse per creare un parco pubblico, tutti nel quartiere possono trarre vantaggio dal suo utilizzo, anche coloro che non pagano le tasse. Tali utenti raccolgono un vantaggio di ricaduta, dal momento che non hanno pagato nulla per la creazione del parco.
